Ne, Thanos nije bio u pravu u filmu 'Avengers: Infinity War'

Ne, Thanos nije bio u pravu u filmu 'Avengers: Infinity War'

Superzlikovci rade bolje kad imaju smislene motive, ali kako Hollywood prihvaća ovu ideju, imao je nekoliko nesretnih nuspojava. Ovih dana kad god negativac ima tužnu prošlost ili solidan politički cilj, neki će se genij zamišljeno pogladiti po bradi, prijaviti se na platformu društvenih mreža i otkucati: „Hej, jesam li to samo ja ili je Zorgon Annihilator dao neke dobre poante ? '



Nakon Osvetnici: Beskrajni rat , ovaj se fenomen otkriva u objašnjenjima ispitivanje da li Thanos je bio u pravu . Prije nego što nastavimo dalje, razjasnit ću vam ono: nije bio. Moj omiljeni komentar na ovo pitanje možda je zapravo ovaj tweet od Atlantik književnik David Sims. Ističe da nam je, narativno govoreći, Thanos svima činio uslugu. Ali unutar Marvelovog svemira Thanos je doslovno samo genocidni manijak.

Stripovi ponekad prikazuju Thanosa kao žrtva nesretne ljubavi , ali sveukupno, njegovo ubojstvo je urođena osobina. Jednostavno voli ubijati. Film to jasno otkriva od samog početka, ali dodaje kvazi-politički motiv njegovom ubojstvu. Uvjeren da je svemir prenaseljen, želi koristiti Beskonačnu rukavicu kako bi izbrisao polovicu cjelokupnog osjetilnog života.



Je li prenapučenost uopće stvar?

Dok Beskrajni rat nije izravno alegoričan, Thanos odražava stvarno političko gledište. Ako o tome ne razmišljate pretjerano, lako je kriviti ekonomsku nejednakost na višku ljudi. Znamo da neke zemlje gladuju i ostaju bez prirodnih resursa, a stanovništvo našeg planeta raste. Ergo, rješenje mora biti u tome da imamo manje ljudi.

Naravno, to odmah stavlja na teret siromašne zemlje s višim natalitetom. Pojednostavljujući svjetske probleme do prenaseljenosti, zanemarujete činjenicu da bogati ljudi troše više resursa i proizvode više otpada. Da je Thanos iskreno želio pomoći, upotrijebio bi Infinity Gauntlet za preraspodjelu bogatstva od svih onih tirana koji troše resurse poput Lokija i Grandmastera. Dovraga, vjerojatno bi mogao stvoriti hrpu naseljivih novih planeta. Ali on to ne radi, jer je super zao.

Thanos nije pouzdan izvor

Thanosovo nepokolebljivo vjerovanje u sebe dio je njegovog šarma. Ne trebaju mu stručnjaci koji bi potvrdili njegovu teoriju prenapučenosti; on samo zna . Međutim, ta sigurnost ne znači da je u pravu. Doslovno nadimak Ludi Titan trebao je zavaravati.

thanos beskonačno kamenje



Nikada ne vidimo stvarne dokaze prenaseljenosti. Zapravo, jednom kada Thanos svoju filozofiju ilustrira određenim primjerom, očito griješi. Tvrdi da je Gamorin matični planet procvjetao nakon što je izbrisao polovicu njihova stanovništva, što je slično tvrdnji da je stimulirao lokalnu građevinsku ekonomiju srušivši grad na zemlju. Iz bljeskalnih scena znamo da Gamora to ne vidi tako. Bila je samo dijete koje je izgubilo majku. Činjenica da su bili siromašni je nebitna.

Isto kao Beskrajni rat je uopće politička priča, aktivno se raspravlja protiv ideja da se ekonomski problemi mogu riješiti bezličnom dijagnozom prenaseljenosti.



U pravilu, ako se počnete poistovjećivati ​​sa super zločestom, vrijeme je da preispitate svoj svjetonazor. Isto vrijedi za sve koji su odlučili da su Carstvo u tajnosti bili heroji Ratovi zvijezda . Iako žanr superheroja uključuje nekoliko zlikovaca s relativnim motivima, oni obično ilustriraju kako dobre namjere mogu poći po zlu. (Na primjer, Magneto je odgovorio na život ugnjetavanja postajući terorist. Slično tome, Crna pantera' s Ubojica uhvatili se u koštac s prevlašću bijelaca destabilizirajući Wakandu i pokušavajući započeti Treći svjetski rat.) Zlikovci poput Thanosa niti se ne približavaju. Beskrajni rat mu dao vjerojatnu ideologiju i pomalo emocionalnu dubinu, ali to zapravo ne znači da biste trebali suosjećati.